不同測試方法對結果的影響
如果我們(men) 在顯微鏡下觀察一些顆粒的時候,我們(men) 清楚地看到此顆粒的二維投影,並且我們(men) 以通過測量很多顆粒的直徑來表示它們(men) 的大小。如果采用了一個(ge) 顆粒的大長度作為(wei) 該顆粒的直徑,則我們(men) 確實以說此顆粒是有著大直徑的球體(ti) 。同樣,如果我們(men) 采用小直徑或其它某種量如Feret直徑,則我們(men) 就會(hui) 得到關(guan) 於(yu) 顆粒體(ti) 積的另一個(ge) 結果。
因此我們(men) 必須意識到,不同的表征方法將會(hui) 測量一個(ge) 顆粒的不同的特性(如大長度,小長度,體(ti) 積,表麵積等),而與(yu) 另一種測量尺寸的方法得出的結果不同。圖4列出了對於(yu) 一個(ge) 單個(ge) 顆粒能存在的不同的等效結果。其實每一種結果都是正確的,差別僅(jin) 在於(yu) 它們(men) 分別表示該顆粒其中的某一特性。這就好像你我量同一個(ge) 火柴盒,你量的是長度,我量的是寬度,從(cong) 而得到不同的結果一樣。
由此見,隻有使用相同的測量方法,我們(men) 才能直接地比較粒度大小,這也意味著對於(yu) 像砂粒一樣的顆粒,不能作為(wei) 粒度標準。作為(wei) 粒度標準的物質必須是球狀的,以便於(yu) 各種方法之間的比較。